輸卵管阻塞治療成功率因阻塞類型與技術選擇呈現顯著差異，根據美國生殖醫學會（ASRM）2022年多中心研究，單側近端阻塞（峽部或間質部）的腹腔鏡再通術12個月內自然妊娠率達48%-52%，而雙側遠端阻塞（傘端閉鎖）的造口術妊娠率僅18%-23%。北京協和醫院數據顯示，採用3D腹腔鏡聯合亞甲藍通液術（壓力閾值設定在150-200mmHg）治療近端阻塞，術後輸卵管通暢率提升至89.7%，較傳統2D技術提高14.3個百分點，但對於長度超過3cm的峽部瘢痕性阻塞，再通後12個月異位妊娠風險仍達7.8%。在年齡因素方面，35歲以下患者接受「輸卵管阻塞 治療」後累積妊娠率為51.2%，而38歲以上群體因卵巢儲備功能下降（AMH<1.1ng/ml佔比63%），成功率驟降至29.4%。
宮腔鏡引導下導絲介入術（如COOK公司FTR-2025系統）對近端阻塞的即時再通成功率達82%-86%，但術後6個月輸卵管二次粘連率達31%，需配合防粘連劑（如透明質酸凝膠）將復發率壓低至12%。2023年《柳葉刀》發表的隨機對照試驗指出，聯合使用輸卵管鏡（直徑0.5mm，分辨率10μm）與射頻消融（功率30W，作用時間3秒/點）治療傘端粘連，可使術後12個月自然妊娠率從傳統造口術的21%提升至39%，但單次治療成本增加45%（約2.8萬人民幣）。對於嚴重輸卵管積水（直徑>3cm），英國NICE指南建議優先切除術後行IVF，數據顯示該方案累積活產率達58.3%，較保守治療（積水穿刺+抗生素）提高27個百分點。
輔助生殖技術（ART）的替代效益顯著，上海第九人民醫院統計顯示，雙側輸卵管阻塞患者直接進行IVF的累積妊娠率（3週期內）為65.7%，較接受「輸卵管阻塞治療」後自然試孕的42.1%更具成本效益比（每活產兒成本降低38%）。然而，針對年輕（<30歲）且阻塞程度輕微（通而不暢）的患者，德國Fertility Center Hamburg的數據表明，術後24個月自然妊娠率可達54.8%，與直接IVF的56.2%無統計學差異（P=0.37），但醫療支出節省62%。值得注意的是，輸卵管介入治療的併發症風險需納入評估，腹腔鏡手術的腸管損傷率為0.8%-1.2%，而宮腔鏡穿孔率約0.3%，術後感染發生率3.5%-5.7%。
新興技術如生物可降解支架（降解週期90天，內徑1.5mm）在臨床試驗中展現潛力，2023年浙江大學附屬婦產科醫院研究顯示，支架植入組的6個月輸卵管持續通暢率達91.3%，對照組（僅導絲再通）為68.5%，但該技術尚未納入醫保目錄，單側治療費用達4.2萬元。在國際比較中，泰國曼谷BNH醫院的輸卵管顯微吻合術（8-0縫線，放大倍率40X）報價9.8萬泰銖（約1.9萬人民幣），術後12個月妊娠率為46.5%，較中國同類手術高7.2個百分點，但需附加15%跨境醫療管理費。對於反覆治療失敗者，美國SART數據庫顯示，3次以上輸卵管手術後轉IVF的胚胎著床率（35.7%）較初治患者下降9.8個百分點，凸顯個體化治療路徑設計的重要性。